Украина, г.Киев, ул.Выборгская, 82, +38 (044) 599-0-553, info@golgofa.kiev.ua

Понравилось? Поделись информацией с друзьями в соцсетях. Кликни:


Главная » Новости » Встреча Пастырского Совета с главой Пенитенциарной системы

Встреча Пастырского Совета с главой Пенитенциарной системы

 

 

 

Состоялась встреча Пастырского Совета с новым главой пенитенциарной системы Денисом Чернышевым.

 

11 ноября 2016 в Киеве состоялось внеочередное совместное заседание Пастырского Совета при центральном органе Министерства юстиции для управления пенитенциарной системой Украины с заместителем Министра юстиции Украины Денисом Чернышевым и руководством департамента условных наказаний.

 

 18 мая 2016 Кабинет министров ликвидировал Пенитенциарную службу и передал ее полномочия Министерству юстиции. Продолжается процесс изменений региональной структуры управления пенитенциарной системой Украины. Целью рабочей встречи обсуждение самых насущных вопросов сотрудничества в переходный период реформирования пенитенциарной системы Украины.

В повестку дня были включены следующие вопросы:

1) подписание или пролонгация договоров о сотрудничестве с Церквами;
2) согласование текста Положения о Пастырском Совете;
3) создание календарного плана совместных мероприятий Пастырского Совета и территориальных органов Министерства юстиции;
4) решение по разрешительным спискам на 2017 год;
5) перспектива выработки процедуры в рамках условного осуждения для принятия осужденных на реабилитацию;
6) перспектива выдачи капелланских удостоверений для тех священников, которые прошли обучение;
7) удостоверение для представителей Пастырского Совета;
8) рассмотрение предложения, чтобы Председательствующий в Пастырском Совете был советником руководителя службы;
9) обсуждение создания органов Пастырского Совета при межрегиональных управлениях по назначению председательствующих советниками руководителей управлений;
10) рождественский концерт для персонала пенитенциарной системы совместными силами
11) уведомление о начале работы опорной кафедры душпастрськой опеки и пенитенциарной этики в Институте уголовно-исполнительной службы и обсуждение перспективы ее дальнейшей деятельности

Стороны обсудили вопросы сотрудничества и договорились подготовить решение по протоколу заседания.

 

На заседании аппарат Министерства юстиции, осуществляющего управление пенитенциарной системой Украины представляли:
1) Денис Чернышев, заместитель Министра юстиции Украины,
2) Сергей Тюленев, председатель комиссии по ликвидации Государственной пенитенциарной службы, заместитель директора департамента - начальника управления социального, трудового и гуманитарного законодательства департамента публичного права Министерства юстиции,
3) Игорь Андрушко, экс-начальник управления социально-воспитательной и психологической работы аппарата Государственной пенитенциарной службы Украины;
4) Валерий Каливошко, Заместитель начальника Управления ресоциализации осужденных и административных взысканий, начальник отдела административных взысканий в виде общественных и исправительных работ;
5) Виталий Хведчук Начальник отдела ресоциализации зсуджених.

На заседании присутствовали представители Церквей:

1) Председатель пастырского совета пастор Рустам Фатуллаев, руководитель Отдела социального служения «Маханаим» Всеукраинского Союза Церквей Христиан Веры Евангельской (Пятидесятников)
2) пастор Вячеслав Когут, исполнительный директор Украинской межконфессиональной христианской миссии «Духовная и благотворительная опека в местах лишения свободы»;
3) протоиерей Константин Пантелей, руководитель Отдела пастырства в пенитенциарной системе Украины Патриаршей курии УГКЦ;
4) иерей Геннадий Галушка, представитель УПЦ КП
5) пастор Евгений Дмитриевский, старший пастор тюремного служения Союза Свободных Церквей Христиан Евангельской Веры Украины
6) пастор Юрий Якушенко, координатор тюремного служения Всеукраинского Союза объединений евангельских христиан-баптистов;
7) пастор Сергей Луцкий, директор отдела капелланского служения Украинской Объединённой Конференции Церкви Адвентистов Седьмого Дня;
8) пастор Юрий Онищук, руководитель тюремного служения Объединение независимых харизматических христианских церквей Украины

Секретарь пастырских совета - Юлия Гермаш.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Предложения члена пастырского совета священника Григория Драуса, Главного капеллана Римско-Католической Церкви в Украине, о практике капеллансього служения в письменной форме были переданы департамента пробации.

 

Пропозиції відносно релігійного служіння: 

 

 1.     Служіння для осіб, котрі знаходяться під слідством:

а) Незважаючи на зміни в законі «Про попереднє ув’язнення», начальники установ досі вимагають згоду судді на служіння для осіб, котрі знаходяться під слідством.

б) У законі вживаються наступні слова: «особи, взяті під варту, мають право на побачення зі священнослужителем».  Це часто розуміють так, що служіння є на рівні побачення і надається лише у слідчих кабінетах.

2. Статут капелана.

а) супровід

          Існує обов’язковий супроводу капелана. На практиці, керівництво має недобір працівників, і ставиться негативно до релігійного служіння, яке вимагає надавати кожного разу супроводжуючого працівника. Допускається служіння, не частіше ніж раз у тиждень,  але на практиці не бажають його розширювати. Треба знати, що стандартом, який застосовується у всьому світі є те, що капелан (незалежно чи штатний, чи волонтер) пересувається по установі самостійно. Це є практикою навіть у Росії, Білорусії та Молдові, котрі давно відступили від радянських стандартів, ми навіть не говоримо про Європу і Америку.  Їхнім аргументом є забезпечення безпеки капелана, але треба зазначити, що у світі ще не було випадків нападів на священнослужителя зі сторони в’язнів. Натомість напади на працівників відбуваються часто.  Можна зрозуміти обов’язок супроводу у випадку масових заходів (більша кількість служителів, на приклад хору), але на практиці супровід відбувається також коли один капелан приходить, щоб проводити духовні розмови у каплиці чи в іншому приміщенні з одним ув’язненим. Працівник відповідаючи за пост відкриває камеру, ув’язнений іде до каплиці, а після години часу капелан просить працівника, щоб привів наступного. В тому часі психолог від 3 до 5 годин стоїть бездійно в коридорі. З таким стандартами ми не досягнемо релігійного служіння, котре є нормою у світі, що капелани щодня проводять  8 годин духовно-виховну роботу з в’язнями. Ніхто у світі не може собі дозволити на давати кожному капелану супроводу, бо це вимагає коштів (кошти праці) і не є потрібне з точки зору охорони.

              Оскільки можна зрозуміти обави надання право служіння без супроводу особам, котре раніше відбувались покарання а також інше, що до яких керівництво має застереження, пропоную надати право керівництву визначати, якому капелану (котрий не відбував покарання, приходить більше як 1-2 рази у тиждень і служить довший час  (4-8 років)  і працює також в індивідуальному характері, надати право на пересування по установі без супроводу.

б) Перепуски. Заборона (не дотримувана в деяких установах) надавання постійних перепусток проводить до додаткового обтяження працівників а капеланів примушує  до очікування перед установою навіть до години. Постійні перепуски мають вчителя, які часто коротше аніж капелан відвідують установи. Пропоную надати керівництву подібне права як у випадку дозволу на перехід без супроводу.

3.  Священнослужителя громадяни інших країн. Як наслідок радянської системи, залишається ряд законів визначаючих порядок приходу в установи осіб, котрі є громадянами інших країн. Можна їх зрозуміти у випадку осіб, котре одноразова приходять у установу, але таке саме принципи стосується що до осіб, котре  навіть і 20 років живуть в Україні і відвідують установи, мають Посвідку на постійне проживання з титулу Закону «Про імміграцію» п. 4 ч.3 ст. 4 (говорить про особи, яких перебування  «становить державний інтерес України»). Щотижневе (буває, що 2-3 рази у тиждень) відвідування  установи накладає на керівництво обов’язок написання програму, а опісля звіту про служіння і кожного разу звертання про дозвіль у СБУ. 

 

 О. Гжегож Драус

Головний в’язничний капелан Римсько- католицькій Церкви